TJD/RJ remarca julgamento de Carlos Alberto e Wendel
O Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD/RJ) já marcou a nova data do julgamento dos meias Carlos Alberto e Wendel, do Vasco. A sessão será na próxima segunda-feira, dia 8 de abril, a partir das 17h, realizada pela Quinta Comissão Disciplinar. Os dois foram denunciados por infrações na partida contra o Duque de Caxias, ainda pela Taça Guanabara. Por não ter expulsado os atletas e nem ter feito constar os lances na súmula, o árbitro André Rodrigo Rocha também será julgado.
As denúncias ocorreram por conta de lances na vitória de 2 a 1 do Vasco sobre o Duque de Caxias, no dia 24 de fevereiro, pela última rodada da fase de grupos da Taça Guanabara. O primeiro julgamento, marcado para o dia 11 de março, foi adiado a pedido do setor jurídico do clube, que alegou problemas de saúde da advogada Luciana Lopes.
Logo no início do segundo tempo da partida, o meia Carlos Alberto deu uma cotovelada em Antônio Carlos, do Duque de Caxias, e o árbitro não marcou nada. Analisando as imagens, a Procuradoria entendeu que o vascaíno cometeu jogada violenta e agressão física e o denunciou com base nos artigos 254, § 1º, inciso II, e 254-A, § 1º, inciso I, ambos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). As penas, somadas, podem variar de uma a 18 partidas de suspensão.
O meia Wendel foi denunciado, também por prova de vídeo, por ter simulado uma falta, se jogando ao chão, acarretando na aplicação de cartão amarelo ao adversário. O lance ocorreu aos sete minutos do segundo tempo. O vascaíno responderá por assumir conduta contrária à ética desportiva, conforme o artigo 258 do CBJD, por ter faltado o espírito desportivo (fair play), descrito no artigo 2º, inciso XVIII. A infração pode gerar suspensão de um a seis jogos de gancho ao vascaíno.
Identificando que o árbitro não cumpriu com suas obrigações, a Procuradoria também ofertou denúncia a André Rodrigo Rocha. Ele responderá a dois artigos do CBJD. No 259, por deixar de observar as regras da modalidade, pode ser suspenso entre 15 e 120 dias, além de ser multado em até R$ 1 mil. Já no 260, por omitir-se no dever de prevenir ou de coibir violência entre os atletas, André pode pegar entre 30 e 180 dias de suspensão, além de multa no mesmo valor do artigo anterior. As possíveis penas são cumulativas.
Após o jogo em questão, o Vasco passou pelo Fluminense, na semifinal, e chegou à final da Taça Guanabara com o Botafogo. O Alvinegro venceu o time da Colina por 1 a 0 e sagrou-se campeão do primeiro turno do Cariocão. Nesta segunda fase, o Vasco não vai nada bem na tabela. Em último lugar do Grupo A da Taça Rio, sem nenhuma vitória nos três jogos disputados até agora, o Cruzmaltino corre risco de não se classificar para semifinal do torneio. Se punidos, ambos já terão que cumprir a pena instantaneamente, já que não houve suspensão automática.
Mais lidas
- 5 Gilmar Ferreira: Vasco falha na defesa de Rafael Paiva TOP
- 4 Paiva lamenta derrota para o Internacional e enaltece o Vasco
- 2 Vasco enfrenta o Corinthians neste domingo (24), na Neo Química Arena
- 0 BTB Sports fala sobre busca do Vasco por jogadores para próxima temporada
- 4 Jornalista critica Paiva: 'Há tempos se perdeu com escolhas...'
- 9 Vasco escalado para enfrentar o Corinthians
- 3 Jornalista faz duras críticas ao elenco: 'Pior time do campeonato'
- 0 Gabriel Pec: 'Nunca vou conseguir esquecer o Vasco, tirar do meu coração'
- 0 Atlético de San Luis quer renovar com Rodrigo Dourado, citado no Vasco
- 1 AV Mais: Vasco encara o Corinthians dias após declarações de Ramón Díaz