Zé Ricardo reclama do critério usado por arbitragem em relação ao VAR
Questionado sobre a arbitragem desta noite, Zé Ricardo reclama do critério adotado pela arbitragem em relação a consultar ou não o VAR.
"Eu comecei minha carreira, principalmente no profissional, dizendo que eu não ia falar de arbitragem. No jogo passado contra o Flamengo a gente falou um pouco de arbitragem, algumas pessoas até reclamaram disso, disseram que eu não tinha visto o lance. É um lance que até hoje eu olho e que ainda deixa uma questão em ser avaliado, e ok, não bateu na mão do João Gomes na ocasião. O que deixa a gente chateados é o critério. Em 20 segundos no jogo passado foi decidido que não tinha que ir ao VAR, e agora a gente fica 3, 4 minutos parados para ir ao VAR. Parece uma força para ir para o VAR. Quando a gente vai falar com alguém da arbitragem eles falam "é interpretativo". Então tudo é interpretativo. Eles falam quando é movimento natural, não é considerado pênalti. Se aquele movimento do Anderson Conceição não foi natural, como as pessoas querem que o Anderson Conceição suba? Com as mãos para trás? Me parece, eu não vi ainda o lance, que raspou na cabeça de alguém, então seria um segundo movimento e a gente sabe que não é pênalti quando acontece isso. Então, para a gente não falar mais nisso, eu estou em dúvida porque eu não vi o lance, mas fico com a minha opinião e a minha visão do banco de reservas de que me pareceu um lance que deveria ter sido seguido. E o critério que foi usado na outra partida, não foi usado nessa de ir ao VAR. É desgastante falar sobre isso, até porque nós perdemos a partida e pode parecer lamuria nossa, mas quando a gente for ver o resultado dessa partida, vai ser 1 a 0 com gol de pênalti, então foi um lance que decidiu a partida."
Fonte: SUPERVASCO.COM