Vasco tem uma porcentagem das ações da SAF penhoradas; o que a defesa alega
O Vasco teve 10% das ações da SAF penhoradas em uma ação judicial executada pela Andrade Figueira Advogados. O escritório de advocacia prestou assessoria na campanha de Jorge Salgado nas eleições presidenciais em 2020 e, depois, seguiu com serviços jurídicos para o clube no mandato do ex-presidente e também durante a gestão da 777.
O escritório também foi contratado para defender o Vasco nas assembleias formadas pelos sócios para aprovação da SAF e cobra uma dívida referente a honorários no valor de R$ 3.563.918,96.
No processo, a empresa cobra pela prestação de serviços advocatícios e consultoria jurídica contra ações judiciais movidas com o intuito de impedir "a realização da Assembleia Geral Extraordinária, para deliberar sobre a operação de cisão do departamento de futebol e integralização em Sociedade Anônima do Futebol, bem como em eventuais lides que visem anular o resultado da AGE SAF".
A defesa do Vasco no processo alega que "inexiste qualquer identificação ou reconhecimento de firma no contrato que sustenta a presente execução, não sendo razoável a cobrança acima de 3 milhões de reais acerca de um contrato em condições precárias de validade".
A entrada da ação judicial aconteceu no dia 27 de maio de 2024 - 12 dias após a liminar que afastava a 777 do controle do futebol do Vasco. O mandado de execução ocorreu no dia 4 de julho. Como medida cautelar, o juízo deferiu a penhora de 10% das ações da SAF do Vasco.
O clube associativo tem confiança em vencer o processo e se resguarda em relação a essa porcentagem penhorada com base na Lei da SAF, que protege essas ações da parte associativa do Vasco e não permite que elas sejam comercializadas ou leiloadas.
Pedido do Vasco negado para não pagar custas judiciais
O Vasco teve o pedido negado para não pagar as custas judiciais de cerca de R$ 100 mil reais para a defesa no processo, que é estimado a partir do valor cobrado na Justiça. O clube associativo alega não ter recursos para arcar com essas despesas neste momento.
Nesta quinta-feira, porém, o juiz titular Antonio Luiz da Fonseca Lucchese, da 44ª Vara Cível da Comarca, negou o pedido e determinou o pagamento das custas por parte do clube. A decisão cabe recurso, e o Vasco já manifestou que entrará com o pedido já nos próximos dias.
Fonte: geMais lidas
- 0 Pedrinho recebeu um convite de Marinakis, segundo jornalista TOP
- 0 Caso se confirme, Pedrinho assistirá ao jogo contra o Manchester City TOP
- 0 Como teria sido a proposta do Vasco por Rony TOP
- 0 777 protocola uma notificação judicial
- 0 Itatiaia: Quanto o Vasco tem de orçamento para 2025
- 0 Clube mexicano pode contratar Capasso após ida para o Talleres ter esfriado
- 0 Vasco tem uma porcentagem das ações da SAF penhoradas; o que a defesa alega
- 0 Imagens do estádio que irá receber o Vasco no 1° jogo da Copa do Brasil
- 0 777 quer saber sobre a veracidade do interesse do Vasco em vender a SAF
- 0 Os planos de Pedrinho para a reforma de São Januário