Vasco SAF vai à Justiça para jogar contra o Vitória no Maracanã

O Vasco recorreu à Justiça nesta sexta-feira (21) para tentar garantir o direito de jogar contra o Vitória, pela Copa do Brasil, no Maracanã. O clube entrou com uma ação contra a Fla-Flu Serviços S.A., concessionária responsável pelo estádio, solicitando uma decisão urgente que permita a realização da partida marcada para o dia 26 de agosto.

O Vasco argumenta que já havia indicado o Maracanã como local do jogo à CBF em 19 de agosto. No entanto, a administração do estádio negou o pedido, citando a necessidade de preservação do gramado e uma janela de manutenção antes da partida da NFL agendada para 27 de setembro.

O clube contesta a justificativa apresentada, afirmando que não recebeu um laudo técnico que comprove a impossibilidade de uso do gramado. Além disso, menciona um Memorando de Entendimentos entre Vasco, Flamengo e Fluminense, que asseguraria ao Vasco o direito a oito datas no Maracanã nos anos de 2025 e 2026. O Vasco acredita ainda ter datas disponíveis e exige que qualquer negativa seja baseada em critérios técnicos objetivos.

Na ação judicial, o Vasco ressalta a natureza pública do estádio e defende que não deve haver favorecimento na sua utilização. O clube também pede uma multa de R$ 20 mil por hora caso uma eventual ordem judicial não seja cumprida imediatamente.

No momento, aguarda-se a análise da tutela de urgência pela Justiça. Ainda não há decisão autorizando o jogo no Maracanã.

Com informações do Podcast Cruzmaltino no X.

🚨 VASCO VAI À JUSTIÇA PARA JOGAR NO MARACANÃ! 💢🏟️⚖️

A Vasco da Gama SAF entrou nesta sexta-feira (21) com uma ação de obrigação de fazer com pedido de tutela de urgência contra a Fla-Flu Serviços S.A., concessionária do Maracanã.

O objetivo é conseguir autorização judicial para mandar Vasco x Vitória, dia 26/08, pelas quartas de final da Copa do Brasil, no Maracanã.

O Vasco afirma que:

🔹 Indicou oficialmente o Maracanã à CBF em 19/08;

🔹 No dia 20/08, a administração do estádio recusou o pedido alegando preservação do gramado, janela de manutenção e até a partida da NFL marcada para 27 de setembro;

🔹 A concessionária, segundo o clube, não apresentou laudo técnico objetivo e auditável demonstrando que o gramado não poderia receber Vasco x Vitória;

🔹 Existe um Memorando de Entendimentos entre Vasco, Flamengo e Fluminense, que teria garantido ao Vasco 8 datas no Maracanã — 4 em 2025 e 4 em 2026. O clube afirma que ainda possui saldo suficiente para utilizar uma dessas datas agora. O acordo também prevê que uma negativa deve ser fundamentada em critérios técnicos e operacionais objetivos.

Além disso, o Vasco utiliza o caráter público do Maracanã e o princípio da isonomia como parte de sua argumentação, sustentando que a concessionária não pode privilegiar determinados clubes na utilização do estádio.

⚠️ O pedido é forte: o Vasco quer que a Justiça determine imediatamente a liberação do Maracanã, inclusive antes de ouvir a outra parte, e solicita multa de R$ 20 MIL POR HORA DE ATRASO caso uma eventual ordem judicial não seja cumprida.

Importante: isso ainda é um pedido do Vasco à Justiça. Não há, neste documento, decisão autorizando o jogo no Maracanã.

Agora a expectativa fica pela análise da tutela de urgência.

💢 Siga o Podcast Cruzmaltino para mais informações.

O Vasco divulgou um documento que comprova o acordo para utilização do Maracanã, segundo informações do canal Atenção Vascaínos. O clube busca garantir seu direito de uso, apesar de um veto por descumprimento.