Vasco rebate o rival após ser acusado de deixar o gramado com buracos
O Vasco rebateu o Flamengo na Justiça do Rio após ser acusado pelo Rubro-Negro de ter deixado o gramado do Maracanã "repleto de buracos" depois de um jogo contra o Palmeiras, em 2023. E também deve ganhar o apoio da Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) para conseguir utilizar o estádio na semifinal da CONMEBOL Sul-Americana, contra o Boca Juniors. O clube recebeu a notícia de que a entidade deseja a realização do jogo no local e pode entrar com um lobby junto ao Consórcio Fla-Flu, que administra o complexo esportivo.
É desejo do Vasco que o jogo de volta seja no Maracanã, já que o regulamento da Sul-Americana o impede de jogar em São Januário - apenas estádios com mais de 30 mil lugares podem receber fase semifinal, e o estádio cruzmaltino tem pouco menos de 22 mil. Porém,o clube esbarraria nas brigas recentes com o consórcio.
Na semana passada, o clube também ingressou com petição na Justiça do Rio, em um processo movido desde 2023 contra o Flamengo e no qual o Fluminense entrou como interessado. Nessa ação, o Vasco rebateu uma acusação do Rubro-Negro, de que um jogo do cruzmaltino contra o Palmeiras naquele ano tinha deixado o gramado "repleto de buracos".
O Cruzmaltino respondeu apontando que, também em 2023, apenas no mês de abril, Flamengo e Fluminense realizaram nove partidas no Maracanã. O clube desqualificou um relatório apresentado pelo Rubro-Negro de uma empresa especializada e ainda trouxe decisões judiciais anteriores que também desconsideraram o documento.
"Os danos no gramado não são oriundos de Vasco x Palmeiras, principalmente em um contexto de ser fato público e notório até os dias atuais questionamentos acerca da qualidade do gramado do Maracanã", disse o clube da Colina, depois de relembrar "a existência de nove partidas já agendadas para o mesmo mês de abril e a realização reiterada de jogos em dia consecutivos pelos próprios Flamengo e Fluminense".
A ação foi aberta pelo Vasco em 2023, para conseguir mandar um jogo contra o Palmeiras no Maracanã, em abril daquele ano. Na ocasião, o clube conseguiu uma liminar para realizar a partida no estádio. Porém, o processo continuou em andamento na Justiça, já que o Cruzmaltino queria também uma sentença definitiva da Justiça reconhecendo o direito do clube de utilizar o Maracanã nas mesmas condições comerciais aplicadas a Flamengo e Fluminense.
Isso aconteceu no último dia 18 de agosto, em decisão publicada pela juíza Lorena Dutra. Em sua sentença, ela apontou que o Vasco comprovou a necessidade de utilizar o estádio, já que ambas as torcidas estavam esgotando a venda de ingressos, o que implicaria em questões de segurança, uma vez que o Maracanã teria a capacidade necessária para atender esse público.
A juíza também apontou que o Cruzmaltino provou que o jogo não prejudicaria o estádio do Maracanã, apesar de diversas partidas consecutivas de Fla e Flu no local nos três anos anteriores, e que sua utilização por parte do clube da Colina não geraria empecilho no cronograma de partidas já previstas ao complexo esportivo.
0
TOP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
