'Se o Nixon chutasse a bola o gol era legal?' Comentarista da ESPN responde
Na final do Carioca, o árbitro Marcelo de Lima Henrique anotou na súmula gol do Nixon, um erro que pode ser corrigido a qualquer momento. É uma informação técnica da partida e passível de correção, com previsão no Estatuto do Torcedor.
Pelo vídeo é possível ver que o gol foi do Márcio Aráujo. No campo é difícil o árbitro e o assistente identificar quem chutou a bola, mas o adicional atrás do gol tem que ver. Quando ninguém da equipe de arbitragem identifica o autor de um gol, o quarto árbitro pergunta aos jogadores e profissionais de imprensa para ter a informação correta. Erro inadmissível.
O grande debate: se o Nixon chutasse a bola o gol era legal? Em minha opinião, não.
O que diz a regra: "Interferindo em um adversário" significa impedir que um adversário jogue ou possa jogara bola, obstruindo claramente o campo visual do adversário ou disputando com ele a bola.
É claro que o Márcio Araújo disputa a bola com o goleiro vascaíno, portanto o gol também seria impedido se fosse o Nixon que chutasse a bola para dentro das redes, por interferência do Márcio Araújo no goleiro Martin Silva.
Fonte: Blog de Salvio Spinola - ESPNMais Lidas
- 0 Nicola: 'Carille conversa com Vasco' TOP
- 0 O valor da venda de Matías Galarza para o Talleres-ARG TOP
- 0 A reação de Maicon após a goleada sofrida para o Criciúma TOP
- 0 Cria do Vasco, Marlon Gomes faz hat-trick pelo Shakhtar Donetsk TOP
- 4 Pedrosa: 'O balanço do Vasco é alarmante' TOP
- 2 AV: 'Diretoria está disposta a abrir os cofres e pagar para ter Pezzolano' TOP
- 0 Ramón Díaz se despede do Vasco TOP
- 0 Paulo Pezzolano seria nome de consenso entre 777 e departamento de futebol TOP
- 0 Ideia do Vasco é contratar técnico estrangeiro TOP
- 0 É hoje! Vasco duela contra o Fortaleza pela Copa do Brasil TOP