Opinião: "A arte oposicionista de mentir é contínua..." (atualizado)

Acabamos de tomar conhecimento de uma \"resposta\" a algumas afirmações aqui registradas no dia de ontem, e para não deixarmos os Vascaínos desinformados, e afim de evitar que venham a ser ludibriados, buscamos realizar as devidas verificações, para procedermos as observações cabíveis, de forma rápida e rasteira, para que não percamos tempo com bravatas e factóides:

1) Onde está o referido CONTRATO DE CESSÃO DE ESPAÇO PARA VEICULAÇÃO DE PUBLICIDADE?

2) Numa eventual ausência (supreendente, registre-se) do previsto no \"item 1\" (acima), no \"RECIBO\" apresentado, onde está o \"DE ACORDO\" do suposto \"CONTRATANTE\", confirmando as informações ali contidas?

3) Porque um \"RECIBO\" que deveria estar arquivado no Vasco (no já famoso \"benefício da dúvida\", dando inicial legitimidade ao mesmo), está em poder de pessoas NÃO AUTORIZADAS?

4) Onde se encontra o recibo de crédito (o Extrato Bancário, de Dezembro de 2004, por exemplo) que comprova a entrada de tal recurso, nos cofres do Vasco? Que tal apresentá-lo? Porque não o apresentaram ainda e de forma prioritária?

5) Em consulta ao Site do Ministério da Fazenda, percebe-se claramente que o titular do CNPJ, não é o mesmo da Empresa que supostamente havia \"contratado\" os serviços de publicidade ao Vasco, baseado no \"RECIBO\" apresentado. Qual o motivo?

6) Qual a alegação (já esperada, conhecedores que somos do \"modus operandi\" desses tais) para o lançamento de RECEITAS DE PUBLICIDADE DO CLUBE de forma \"misturada\" em tal \"rubrica\" global do DEPARTAMENTO DE FUTEBOL PROFISSIONAL (no já famoso \"benefício da dúvida\", dando inicial legitimidade ao mesmo). E só a título ilustrativo, eis alguns exemplos de Balanços (do Santos Futebol Clube, inclusive, e só por coincidência o adversário do Vasco nesse jogo do até então inédito para o Vasco, \"patrocínio de um jogo só\"), e não digo quanto a veracidade dos mesmos, porque nem nos caberia tal análise, mas na forma como são prestados:

http://santos.globo.com/arquivos/jornal.pdf

http://www.atleticoparanaense.com/negocios/atletico-dof-2.pdf

http://www.fluminense.com.br/balanco/Balanco_Flu_2008.pdf

7) Por último, crendo sempre na boa fé do ser humano, aguardamos a descrição detalhada das Receitas advindas do item RECEITAS COM PUBLICIDADE, da tal \"página 17\" informada de maneira global, por pura conveniência de esconder a verdade, poderiam dizer alguns, mas só por um lapso de esquecimento, cremos nós, e que após essa descrição agora, hão de aparecer as respostas e comprovações para os simples item atual ( \"7\" ), bem como dos outros \"6\" itens restantes;

Ah! Não obstante, e aproveitando essa súbita e inédita vontade de demonstrar transparência (ainda que tardia) do referido grupelho, aguardamos também as explicações e comprovações quanto aos \"Patrocínios\" informados e alardeados para os Vascaínos, pela Imprensa especializada, da PREFEITURA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO (2004), do BMG (2007) e MRV (2008), com os seus respectivos valores e alegações para o fechamento desses \"maravilhosos\" negócios para o Vasco, que com certeza, alcançaram e beneficiaram a cada Vascaíno, ao longo desses 8 ultimos anos (2001-2008), no qual, durante o curso do mesmo, alcançamos uma marca que deve ser recorde mundial, a de quase 2.500 dias sem PARCEIROS e PATROCÍNIOS para o Vasco, e olha que nem estamos fazendo \"juízo de valor\" (no sentido mais pleno da palavra) algum.

Até lá, esperamos que haja o refreamento de impulsos acompanhado de uma necessária reflexão de que as estapafúrdias alegações e \"comprovações\" até agora apresentadas, nada explicam e de tão DÉBEIS (em princípio, só no sentido de FRÁGEIS) em termos de conteúdo e de credibilidade, não são capazes de convencer, nem às nossas lindas e jovens criancinhas que frequentam uma Pré-Escola!

E dessa forma, não resta-nos outra alternativa, do que manter e ratificar todas as informações e alegações, aqui elencadas no dia de ontem, no sonho de quem sabe um dia, explicações sejam dadas com COMPROVAÇÕES que tenham real validade e motivem análises mais profundas e detalhadas, porque as atualmente disponibilizadas, são facilmente rechaçadas de letra, tal qual, como a feita pelo nosso Atleta Léo Lima, por ocasião do cruzamento para que fosse feito um golaço, no único título relevante no Futebol (carro chefe do Vasco) da Gestão passada (Carioca de 2003), em que pese ter havido a disputa de dezenas delas, infelizmente, sem êxito algum e em alguns casos, \"manchando\" a Gloriosa História do nosso amado Club de Regatas Vasco da Gama, e nesse contexto, fazemos questão até de não registrar, para não ratificarmos a postura ANTIVASCO de alguns (cremos que o tempo as mostrará), as interferências externas com pleitos a alguns desprovidos de caráter, e que nos conduziram ao pesadelo de 2008, após a perda proposital de alguns preciosos pontos na Competição Nacional de 2008!

E só para complementar os DESAFIOS aqui contidos, não podemos esquecer de pleitear para que aproveitem, e citem em qual RUBRICA, de forma COMPROVADA eram lançadas as Receitas advindas do \"Projeto SÓCIO TORCEDOR\" da Gestão anterior, já que COMPROVAMOS que não era na rubrica de RECEITAS COM O QUADRO SOCIAL desde 2006 e até hoje sem respostas dignas para um assunto de tamanha relevância de ciência para o Vasco e para os Vascaínos, no que diz respeito à lisura e transparência que devem ser próprios de todos os que Administram, e não custa nada também informar à Nação Vascaína, quem anda fazendo DDI para a França, para falar com um certo Ex-Atleta do Vasco, recomendando que não é o momento propício para a volta do mesmo ao Clube que o projetou nacional e internacionalmente, sob a alegação/ameaça de que um benefício dado ao mesmo em fins de 2005, e de total prejuízo financeiro ao Vasco, em um péssimo acordo firmado (para o Vasco) possa ser (re)cobrado no futuro, no caso da \"volta de alguns\" ao Poder, o que todos os Vascaínos sabem ser deveras impossível, mesmo porque, seria a volta de um período de PESADELOS, tal qual como foi e não custa nada relembrar, salvo raríssimos e curtos espaços de tempo, o período de Janeiro de 2001 a Junho de 2008, o qual jamais devemos esquecer e da mesma forma, jamais devemos deixar que voltem!

Quando a verdadeira atitude PRÓ-VASCO, foi a que o SÓ DÁ VASCO teve em fins de 2007, quando mesmo Oposição à Gestão da época, entrevistou AO VIVO, o Advogado/Procurador de Edmundo, então em litígio com o Vasco e com a Diretoria anterior, escancarando as portas para uma negociação da volta do mesmo, que teve decisiva contribuição da Equipe do Programa SÓ DÁ VASCO!

Ao aceitar esses DESAFIOS, estejam certos: O VASCO E OS VASCAÍNOS AGRADECERÃO!

http://www.supervasco.com/noticias/opiniao-a-arte-oposicionista-de-mentir-e-mais-uma-vez-desmascarada-haja-cascata-48730.html

Saudações Vascaínas!