Futebol
Observação do julgamento do confronto entre Ceará e Cuiabá
ATENÇÃO 🚨
Em primeira instância, o STJD NÃO pune o Ceará, por 3 votos a 2, com a perda dos pontos da partida.
Entretanto, os julgadores entendem que alguns pontos divergem da partida do Sport.
Observa-se que os julgadores destacaram alguns pontos relevantes:
1- O relator indicou que o caso Ceará X Cuiabá foi menos gravoso que Sport X Vasco.
2- O relator indicou que a invasão de campo no jogo entre Ceará x Cuiabá se deu com ajuda de policiais para preservar os torcedores de sofrerem danos por conta da briga na arquibancada.
3- O presidente do STJD indicou que não vê motivos para punir o Ceará, porque quem fez o gol foi o time nordestino, se fosse o Cuiabá, estaria convicto de aplicar o art. 205, que daria os pontos ao Cuiabá.
Mais lidas
- 0 Galvão Bueno voltará a narrar jogos do Vasco, agora em outra emissora
- 0 Como a diretoria da SAF vinha avaliando o trabalho de Paiva, segundo Trivela
- 0 Coritiba prepara proposta para manter Zé Gabriel; Ásia tem interesse
- 0 Vasco procurou o Pedro Caixinha? Técnico responde sobre especulações
- 0 Imprensa italiana diz que quatro clubes estão interessados em Lucas Piton
- 0 Sub-17: Vasco decide contra o Flamengo a final do Carioca neste sábado (23)
- 0 Declarações recentes de Ramón Díaz apimentam Corinthians x Vasco
- 0 Baran: Formato da competição vai ajudar o Vasco na escolha do novo técnico
- 0 Sub-17: Assista a Flamengo x Vasco, jogo da volta da final do Carioca
- 0 Ex-Vasco, Fernando Prass será comentarista de emissora badalada