Eurico se recusa a falar sobre contratações
O Vasco foi derrotado por 1 a 0 pelo Cruzeiro, na noite deste domingo (08/06), no Mineirão, pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro.
Aos 25 minutos do segundo tempo, o árbitro Wilson Souza de Mendonça (PE) assinalar um tiro livre indireto dentro da área, por entender que o goleiro Tiago demorou mais de cinco segundos para repor a bola em jogo.
O presidente Eurico Miranda diz se o seu sentimento em relação à arbitragem mudou no dia seguinte, e comenta a opinião do presidente da CONAF (Comissão Nacional de Arbitragem), Sérgio Corrêa da Silva, de que não houve irregularidade no lance.
"Não tenho sentimento nenhum, só constatação. Já externei aquilo que eu tinha dito, o que eu pensava na hora e o que vamos fazer. Primeiro, já convoquei um protesto da torcida do Vasco. Vou marcar o dia e a hora. Não é só em relação à atitude dele. É o que está acontecendo em relação ao Vasco, às arbitragens. Chega, chega, chega de tantos prejuízos. Especificamente em relação ao fato de ontem, e que já se falou que veio o presidente da Comissão de Arbitragem falar que não sei o que. O que tem que ficar constatado é o seguinte. Não quero nem discutir se tem ou não tem na regra da FIFA. Primeiro, se existia um erro flagrante, por parte do presidente da Comissão de Arbitragem, foi um erro duplo. Primeiro, é escalar um árbitro que há muito tempo não apita, useiro e vezeiro em fazer essas lambanças que costuma fazer. Segundo, se isso tivesse que ser aplicado, ele simplesmente não noticiou a nenhum clube e goleiro. O mínimo que aqueles que praticam futebol têm que saber é o que pode e não pode ser feito. No meu entendimento, é uma questão de interpretação, uma sempre contra o Vasco, porque teve um lance absolutamente igual, por exemplo, agora pela Libertadores, entre América do México e Santos, e nada foi marcado. Absolutamente igual, sem fazer qualquer tipo de comparação. Isso foi um negócio realmente intencionado, no sentido de prejudicar o Vasco. Primeiro, porque ele estava longe. Segundo, a primeira coisa que ele disse foi que achava que era alguém que tinha atrasado a bola. Depois, que tinha ficado seis segundos. Depois, que tinha sido conduta anti-desportiva. Se o fosse, ele tinha que dar cartão amarelo. Agora no final, depois de ligar para o presidente da Comissão de Arbitragem e se acertarem, veio com essa situação. Na verdade, é algo que foi um erro flagrante contra o Vasco. \"O resultado não modifica\". Mas tem que ficar o nosso protesto, que tem que ser muito veemente, no sentido de que isso não venha mais a se repetir em relação ao Vasco", disse ao repórter Rodrigo Campos, no programa "Manchete Esportiva 1ª Edição", da Rádio Manchete.
O dirigente evita falar sobre possíveis contratações.
"Não vou falar sobre isso agora. Estou falando sobre esse momento. O problema é o seguinte. Só faço uma constatação. Falam em reforços, não sei o que lá, mas se o Vasco não tivesse sido tungado, tomado dois pontos do jogo do Botafogo, e se não tungassem mais um ponto ontem, o Vasco estaria com 10 pontos, 80% de aproveitamento. Isso é motivo para se colocar isso ou aquilo. Acho que as coisas têm que ser feitas com a devida calma. Não é por aí. Nunca procedi dessa maneira, dizendo que vou reforçar aqui ou acolá, desmerecendo aquilo que tenho. A coisa tem que ser feita com calma. Agora, é evidente que se pudermos reforçar o time, vamos fazê-lo, tudo com muita tranqüilidade, sem nenhum açodamento e essa colocação de que, efetivamente, o Vasco... Uma coisa é a previsão. Os metidos a entendidos de futebol começam a dizer que o Vasco inicia sendo candidato ao rebaixamento. Se não tivesse acontecido isso, estava com 80% de aproveitamento. A gente tem que fazer a coisa com calma. É por isso que não quero falar sobre a possibilidade deste nome ou daquele".
