Dupla de rival questiona qualificação de consórcio do Vasco
Com seis recursos de impugnações ainda sendo analisados pela Comissão de Licitação do Maracanã do Governo do Rio de Janeiro, o Consórcio Fla-Flu contestou em nova petição a qualificação técnica do Consórcio Maracanã para Todos, formado por Vasco e WTorre.
Flamengo e Fluminense citam a "precariedade do gramado" sintético do Palmeiras, no estádio Allianz Parque, além de suposta dívida da WTorre com o Alviverde - "(A WTorre) não teria supostamente feito repasses das receitas pelo uso do estádio desde 2015 em valores próximos a R$ 130 milhões".
O fato revelante foi encaminhado à Comissão de Licitação para que os servidores do Governo avaliem de maneira "adequada a idoneidade do atestado de capacidade técnica apresentado" pelo consórcio vascaíno.
O documento do Consórcio Fla-Flu lembra a declaração da presidente do Palmeiras, Leila Pereira, que fez críticas à manutenção do estádio e do gramado do Allianz Parque "supostamente em razão da sequência de shows no local" e disse que "daqui a 20 ou 25 anos vão entregar o Coliseu para a gente e não recebemos absolutamente nada".
Além disso, os representantes de Flamengo e Fluminense apontam que "o conflito entre as duas entidades (Palmeiras e WTorre) ganhou contornos ainda mais graves", pois o Palmeiras afirmou publicamente que "somente voltará a mnandar jogos no estádio quando a Real Arenas honrar com a sua obrigação de realizar a manutenção adequada do campo", com ameaça da diretoria palmeirense pedir a interdição do próprio estádio, pelo "descaso da superficiária com a qualidade do campo" e ainda pelo "risco à integridade física de profissionais".
"...resta evidente que a SEP, que atestou a capacidade técnica do Consórcio Maracanã para Todos, manifestou publicamente a falha da Real Arenas na manutenção do estádio Allianz Parque, o que desabona a suposta qualificação técnica do consórcio", afirma o documento de Fla e Flu.
O ge procurou a assessoria da WTorre e também a direção do Vasco para se manifestar sobre a petição de Flamengo e Fluminense. Ainda não houve retorno. A reportagem será atualizada assim que houver manifestações do Consórcio Maracanã para Todos.
Cronograma processo de licitação Maracanã:
Dia 7 de dezembro de 2023: propostas entregues pela dupla Flamengo e Fluminense, Vasco e Arena 360.
Dia 19 de dezembro de 2023: comissão de licitação habilita os três concorrentes e abre prazo para impugnações
Primeira semana de fevereiro de 2024: Governo prevê divulgar resultado de análise de impugnações e defesa em total de seis recursos de concorrentes
Fase 2 - sem data estipulada: abertura dos envelopes de propostas técnicas dos classificados e nova abertura de prazos para recursos e análise do Governo em cima destes recursos
Fase 3 - sem data estipulada: abertura dos envelopes de propostas financeiras dos classificados e nova abertura de prazos para recursos e análise do Governo em cima destes recursos
Publicação do resultado - sem data prevista.
Fonte: ge![Cruz de Malta](https://static2020.supervasco.com/images/cruz-malta.png)
Mais Lidas
-
4 Pedrinho, sobre a contratação de um zagueiro: 'Não quer jogar no Vasco...'
TOP
-
0 Vasco segue na busca por um zagueiro no 'apagar das luzes'; veja nomes
TOP
-
2 Pedrinho quer profissionalizar o Vasco e avança com seu plano
TOP
-
1 A ideia do Vasco na extensão de contrato com a Kappa
TOP
-
0 Clima no Vasco é de muitas avaliações tanto dentro como fora de campo
TOP
-
1 Como vai funcionar a transmissão do Brasileirão 2025
TOP
-
0 Payet elogia trabalho de Pedrinho e Rafael Paiva no Vasco
TOP
-
0 Vasco acertou a extensão do contrato com a Kappa até 2025, diz AV
TOP
-
2 Pedrinho, sobre Textor: 'Eu defendo o Vasco, ele tem que defender o ...'
TOP
-
0 Como o Vasco driblou a burocracia e trouxe Vegetti no último dia da janela
TOP