Imprensa

Opinião: "Imprensa antiVasco, tenta expor e execrar Nílton, de forma injusta

Em que pese a visão do lance em que o atleta Ademir Sopa, do São Caetano é atingido, ter sido aparentemente forte, necessário se faz, uma leitura e análise de todo o contexto da jogada;

E nessa análise, percebe-se claramente, que com a posse de bola e na direção do gol, o atleta Vascaíno Nílton, foi seguro e empurrado por um outro atleta do São Caetano, salvo melhor juízo, o Roger (que inclusive, já era para ter sido expulso, após cometer várias faltas durante a partida, em uma clara demonstração de antijogo, onde imperou o rodízio de faltas, em especial, sobre o atleta Vascaíno, Carlos Alberto), e após isso e já desequilibrado, numa disputa de bola, e sem dolo algum de atingir o atleta adversário, o que infelizmente acabou acontecendo, e com isso o Nílton, rececebendo a advertência com o Cartão Amarelo;

Claro é porém, que como houve uma falta cometida sobre ele (o Nílton) no lance anterior, que acabamos de descrever, o correto teria sido a marcação dessa falta a favor do Vasco (e que teria perigo de gol à meta adversária), com a respectiva advertência ao atleta Roger do São Caetano pelo antijogo (segurar a camisa do adversário, segundo as regras é punível com o Cartão Amarelo), que seria o segundo cartão amarelo, e que ensejaria a expulsão do mesmo, e o entendimento mais correto para o lance do Nílton, foi que o mesmo só ocorreu, a seguir, em virtude da entrada faltosa do adversário, que o desequilibrou, para a posterior disputa da bola;

Sugerimos a todos que revejam o lance de forma detalhada, para que percebam esses detalhes, que acabamos de enumerar, e como com certeza vai aparecer algum Procurador para denunciar o lance ao STJD, já fica aí a \"base\" para a defesa do atleta;

E sendo assim, e face ao acima exposto percebe-se claramente a intenção de parte da Imprensa (a Anti-Vasco) no sentido de pregar que houve um dolo, que na verdade não houve, e induzindo as pessoas em erro, e até mesmo ao Dorival Júnior que criticou o atleta após uma pergunta maldosa e venenosa dessa mesma Imprensa (que ignora as infrações cometidas pelo Dias), sem com certeza ter revisto o lance, que comprova a total falta de maldade na entrada;

A Equipe do Programa SÓ DÁ VASCO, faz questão de fazer esse registro público, e mais uma vez, recomendar à Diretoria do Vasco, que tome todas as medidas preventivas que estiverem ao seu alcance, no sentido de evitar que o Vasco continue sendo prejudicado por tendenciosas arbitragens, tal qual, como ocorreu na partida da volta, pela Copa do Brasil, contra o Corinthians, ocasião em que só o \"Árbitro\" e o seu \"Auxiliar\" não viram um escancarado penalti cometido sobre o atleta Vascaíno Élton e no jogo de hoje, o atleta do São Caetano, Dias, deveria ter sido expulso ainda no 1º tempo, e antes do lance que gerou a expulsão do atleta Vascaíuno Élton, após cometer a segunda falta dura e em sequência, que objetivava o estímulo ao antijogo, e tal expulsão não ocorreu, pela omissão do péssimo e de baixa categoria, trio de arbitragem, de Minas Gerais, escalado para o jogo dessa noite.

E não nos esqueçamos de outro \"garfo\", na derrota para o Paraná (1x3), na penúltima rodada do Campeonato Brasileiro da Série \"B\" .

Abre o olho, Vasco!

Fonte: SÓ DÁ VASCO