Vasco dá novo passo no imbróglio que envolve a disputa com a 777 pela SAF
O Vasco deu um novo passo no imbróglio que envolve a disputa com a 777 Partners pela SAF. Após três advogados afastados, o clube teve finalmente o representante aceito para a Câmara de Arbitragem conduzida pela Fundação Getúlio Vargas para julgar o mérito do processo. O nome do advogado não foi revelado.
A informação foi divulgada primeiramente pelo jornalista Danilo Danteskoo, do "Expresso 1923" e confirmada pelo ge. No início de junho, o Vasco teve o terceiro nome indicado impugnado por conflito de interesses, a pedido da 777. Luciano Bandeira, ex-presidente da OAB-RJ, não teve o seu nome aceito, uma vez que o advogado atuava em outros processos com representantes do clube.
Em janeiro, Ana Tereza Basílio renunciou após também ser impugnada, por conta de ligações profissionais com Paulo César Salomão Filho, vice-presidente do Vasco e um dos principais responsáveis pelas ações jurídicas que tiraram o clube-empresa do comando dos americanos. Posteriormente, o advogado Caio Rocha também renunciou alegando questões pessoais.
Agora, os árbitros indicados pelo Vasco e pela 777 Partners vão sugerir nomes para a presidência do Tribunal Arbitral. Um nome da lista sugerida será o indicado e, assim, o tribunal finalmente terá sua composição concretizada.
Com o Tribunal Arbitral composto, será uma feita uma audiência para se estabelecer o cronograma da arbitragem, com os devidos prazos para alegações, réplicas, tréplicas e demais demandas judiciais. Esses prazos são negociados pelas partes com os árbitros.
No fim de maio, o Vasco obteve nova vitória sobre a 777 Partners na Justiça, com a decisão da 20ª Câmara de Direito Privado de manter de pé a liminar que suspende os poderes societários da 777 Partners e entrega o controle da SAF ao clube associativo. Por se tratar de uma decisão liminar, não cabe recurso.
No entanto, o processo ainda terá seu mérito julgado em primeira instância - a Justiça pode entender que o Vasco tem razão e manter Pedrinho no poder como também pode decidir que o controle da SAF deve ser devolvido à 777 Partners, por exemplo. Essa etapa do processo ainda não tem data para ocorrer.
O mérito do processo entre 777 e Vasco será julgado na Câmara de Arbitragem conduzida pela Fundação Getúlio Vargas, como previa o contrato entre as partes em caso de litígios societários.
Fonte: ge
-
0 Vitória demonstrou interesse em David, mas negócio não andou -
0 Luca Orellano vai à justiça para cobrar dívida do Vasco, informa jornalista TOP -
-
0 Informação importante sobre o uniforme do Vasco com a Nike TOP -
0 Site oficial: Rubens Franco é o novo treinador do futebol feminino do Vasco -
0 Feminino: Novo técnico do Vasco foi campeão em 2024 e vice em 2025 do BR -
1 Léo Jardim se destaca em mais uma estatística do Brasileirão 2025; ranking -
0 A empresa de bets que apresentou uma das melhores propostas, segundo canal TOP -
0 Ekrem Konur: Zenit pretende oferta de € 40 milhões para tirar Rayan do Vasco 🌍 TOP -
0 Quem foram os melhores? E os piores? Site dá notas dos jogadores em 2025 -
0 Jornalista crava sobre detalhe nas costas envolvendo as camisas da Nike 👕 TOP