Transferban no Vasco: RJ não 'protege' das sanções internacionais

🚨 Transferban no Vasco expõe limitação da recuperação judicial no futebol.

Com a proximidade das Janelas de Transferências e mesmo em recuperação judicial, o Vasco sofreu punição da FIFA pelo não pagamento ao Nantes (França) pela contratação do atacante Adson.

➡️ A sanção impede o clube de registrar novos jogadores até que a dívida seja renegociada ou quitada — algo semelhante ao que viveu o Cruzeiro, também em recuperação, e mesmo assim punido várias vezes pela FIFA:

🔹 Em 2020, por dívida com o Zorya (UCR), o transferban só caiu após pagamento total, mesmo com recurso ao CAS.

🔹 Em 2022, o caso Caicedo com o Independiente del Valle (EQU) gerou nova sanção — e o Cruzeiro também não conseguiu reverter.

🔹 Em 2021, por dívida com o Defensor (URU) pelo Arrascaeta, o transferban permaneceu mesmo após tentativas de defesa.

📉 Esses casos mostram que a FIFA não reconhece automaticamente os efeitos da recuperação judicial brasileira. Ou seja, estar em recuperação não protege o clube das sanções internacionais.

No caso do Vasco, a reversão da punição é improvável sem a renegociação ou o pagamento da dívida com o Nantes. A recuperação judicial suspende execuções no Brasil, mas não afeta a jurisdição esportiva da FIFA, nem seus tribunais (como o CAS).

⚠️ A SAF precisa negociar, pagar ou parcelar rapidamente se quiser evitar prejuízos técnicos na próxima janela.

📣 Siga o Podcast Cruzmaltino para mais informações.