SAF: 777 Carioca apresenta nova petição

A 777 Carioca apresentou uma petição para que o agravo de instrumento do Vasco seja redistribuído ao desembargador Cesar Felipe Cury, da 20ª Câmara de Direito Privado. A empresa argumenta que Cury já julgou outros agravos no conflito entre as partes e, portanto, seria o mais adequado para analisar o caso atual.

Para a 777, manter o recurso com outro magistrado pode violar o princípio do juiz natural e resultar em nulidade processual. Além disso, a empresa pediu um prazo mínimo de cinco dias úteis para apresentar sua manifestação antes que a liminar solicitada pelo Vasco seja analisada.

A petição não entra no mérito do recurso apresentado pelo clube, focando apenas na definição do juiz responsável e no direito de resposta da 777. Acompanhe os próximos passos dessa disputa judicial.

As informações são do perfil Podcast Cruzmaltino.

A disputa jurídica entre o Vasco da Gama e a 777 Carioca (subsidiária da 777 Partners) segue intensa e cheia de novos desdobramentos na Justiça e na arbitragem da FGV.

As principais e mais recentes movimentações envolvendo petições e ações judiciais da empresa americana contra os planos do clube associativo comandado por Pedrinho incluem:

Interpelação judicial para barrar a venda da SAF

A 777 Carioca entrou com uma interpelação judicial mirada diretamente no empresário Marcos Lamacchia (dono da Crefisa). O Vasco vinha encaminhando um acordo para transferir as ações do futebol para o investidor, mas a 777 acionou a Justiça para notificá-lo formalmente.

O argumento da 777: Eles alegam que ainda são os donos majoritários de 70% da SAF (com 39% subscritos) e que qualquer venda sem o consentimento deles é ilegal, avisando Lamacchia de que ele pode ser responsabilizado por futuros prejuízos jurídicos.

A resposta do Vasco: O departamento jurídico do clube contesta os números e afirma que, contratualmente, a 777 só detém cerca de 31% das ações após o descumprimento dos aportes financeiros.