Relatório aponta valor que o Vasco encerrou o mês de junho

O relatório mensal do administrador judicial sobre a situação financeira do Vasco aponta "forte pressão sobre o fluxo operacional" do clube e da SAF. O documento da última sexta-feira apareceu nesta segunda nos autos do processo na Justiça do Rio de Janeiro.

A divulgação do relatório mensal foi uma decisão da Justiça, que inicialmente determinou uma intervenção na SAF do Vasco, em junho, e depois recolocou o presidente Pedrinho no comando da empresa.

Para cumprir a obrigação com a Justiça, o Vasco fornece demonstrativos financeiros para o administrador judicial, que faz relatórios mensais para detalhar a situação financeira da SAF.

Na análise da última sexta, o escritório escolhido como administrador judicial diz que as finanças vascaínas sofreram "deterioração significativa ao longo de mês de junho". O clube abriu o sexto mês do ano com R$ 20 milhões disponíveis em caixa e fechou com R$ 9 milhões, quantia que foi usada no início de julho.

Por isso, houve a necessidade em julho da entrada de um empréstimo DIP de R$ 40 milhões com a empresa de Marcos Lamacchia, empresário com negociação avançada para adquirir a SAF.

— Reputa importante consignar, desde já, que os elementos apresentados evidenciam um cenário de relevante restrição de liquidez, com forte pressão sobre o fluxo de caixa operacional. Observa-se, ainda, que parcela expressiva dos recursos obtidos por meio do financiamento DIP já foi destinada ao custeio das despesas correntes, circunstância que demonstra a elevada dependência de capital externo para a manutenção das operações — afirma trecho do relatório.

As receitas do clube são geradas, em maioria, com entradas de direitos econômicos, direitos de TV, bilheterias, patrocínio e matchday/sócio-torcedor. Os meses analisados apontam que março foi o mês com maior entrada, com R$ 151,364 milhões recebidos. Essas cifras dizem respeito à venda de Rayan para o Bournemouth.

Receitas do Vasco no ano (SAF)

• Fevereiro: R$ 28.287 milhões
• Março: R$ 151.364 milhões
• Abril: R$ 57.169 milhões
• Maio: R$ 58.492 milhões

Saldo de caixa do Vasco no início de cada mês (SAF)

• Fevereiro: R$ 28.230 milhões
• Março: R$ 7.460 milhões
• Abril: R$ 22.512 milhões
• Maio: R$ 7.938 milhões
• Junho: R$ 20.184 milhões

Mesmo recebendo R$ 120 milhões à vista com a venda de Rayan, o Vasco não conseguiu iniciar nenhum mês com mais de R$ 30 milhões em caixa. As principais despesas são com futebol e custos operacionais.

— No âmbito operacional, não houve atualizações relevantes quanto ao litígio societário no período analisado. As pendências com entidades esportivas nacionais e internacionais permanecem em acompanhamento, estando parte contemplada no Quadro Geral de Credores e parte sendo amortizada conforme pactuações contratuais vigentes. As Recuperandas (SAF e clube) informaram, ainda, que não foram realizadas melhorias de infraestrutura no Centro de Treinamento no período - diz comentário do Vasco e do CRVG (clube social).

— Quanto às movimentações em espécie, registraram a inexistência de saques no âmbito da SAF, remanescendo apenas a circulação de numerário proveniente da venda de ingressos, com controle de acesso por reconhecimento facial, em atendimento ao Termo de Ajustamento de Conduta. No CRVG, a movimentação em espécie permanece restrita às atividades esportivas e recreativas desenvolvidas nas Sedes do Calabouço e Náutica, com posterior depósito em conta bancária ao final de cada mês - completou.

Rayan, convocado para a Copa do Mundo e avaliado em 100 milhões de euros (R$ 583 milhões), deixou o Vasco no fim de janeiro. A transferência para o Bournemouth foi a maior da história do clube carioca, fechada em 35 milhões de euros (R$ 220,7 milhões). O Vasco recebeu 24 milhões de euros (R$ 151 milhões) à vista, devido à divisão dos direitos econômicos entre família e agentes do jogador .

De acordo com o GE, o Vasco, no entanto, não possui direito a valores adicionais em futuras transferências. A única receita possível viria do mecanismo de solidariedade da FIFA, que poderia render cerca de 3% do valor total em uma nova venda. O contrato com o Bournemouth não inclui participação em mais-valia ou percentual futuro devido às regras inglesas que proíbem tal prática.