O que o Consórcio alegou sobre o pedido do Vasco para usar o Maracanã

O Vasco não poderá enfrentar o Vitória no Maracanã na próxima quarta-feira, pelas quartas de final da Copa do Brasil. Flamengo e Fluminense, que gerenciam o estádio, negaram o pedido vascaíno, alegando que o gramado não está em boas condições. O clube cruz-maltino havia escolhido o local visando maior público e bilheteria.

Apesar de ter um acordo para mandar jogos no Maracanã em 2025 e 2026, a direção vascaína depende da autorização dos administradores para usar o espaço atualmente. O Vasco ainda estuda medidas legais ou a possibilidade de apelar ao Governo do Estado do Rio.

Com a negativa dos rivais cariocas, São Januário pode ser uma alternativa para receber a partida contra o Vitória. A decisão do consórcio surpreendeu, já que não há outros jogos agendados no estádio durante a semana devido às eliminações de Flamengo e Fluminense na Copa do Brasil.

Com informações do canal Atenção Vascaínos, do ge e do jornalista Diogo Dantas, do O Globo.

Sobre o Maracanã: a razão oficial alegada por Flamengo e Fluminense foi o prazo. O Vasco teria que avisar com 15 dias de antecedência. O clube enviou um ofício à CBF dizendo que o jogo seria no Maracanã e o consórcio respondeu que não poderia atender. Vale lembrar que o Vasco tem contrato com o Maracanã para uso anual desde que não atrapalhe nem Flamengo e nem Fluminense, porém teria que avisar com antecedência.

Venê Casagrande, jornalista do SBT Rio, fez a sua apuração sobre o caso:

Flamengo e Fluminense negaram o pedido do Vasco de usar o Maracanã na Copa do Brasil. Motivo? Preservar o estado do gramado.

A dupla Fla-Flu entende que o estado do gramado por si só já está desafiador com a programação de jogos de Fla e Flu e entendem que, com jogos adicionais, o cenário vai piorar. Além disso, os dois clubes entenderam que o pedido do Vasco foi muito em cima da hora (seis dias de antecedência).

Flamengo e Fluminense continuam na Libertadores e vão trabalhar para melhorar o gramado.