Justiça nega liminar do Vasco para jogar no Maracanã contra o Boca Juniors

Gustavo Tutinha @gustavotutinha

🚨 JUSTIÇA NEGA LIMINAR DO VASCO PARA JOGAR NO MARACANÃ

A juíza Adriana Marques dos Santos Laia Franco indeferiu o pedido de tutela de urgência feito pelo Vasco para obrigar a Fla-Flu Serviços a disponibilizar o Maracanã para Vasco x Boca Juniors, no dia 20/10.

A magistrada entendeu que existe divergência entre os documentos técnicos apresentados pelas partes sobre as condições e a preservação do gramado.

O Vasco apresentou elementos técnicos sustentando a possibilidade de realização da partida. Já a Fla-Flu apresentou documentos alegando que Vasco x Boca provocaria um intervalo inferior às 72 horas recomendadas entre jogos.

Segundo a juíza, essa divergência exige uma avaliação técnica especializada e não poderia ser resolvida, em sede de liminar, simplesmente escolhendo um dos laudos apresentados. A decisão menciona, inclusive, a possibilidade de prova pericial para analisar a questão.

Sobre a manifestação da Polícia Militar, a magistrada considerou que a recomendação pelo Maracanã foi feita numa comparação entre Maracanã e São Januário. Também destacou a existência de outro documento da PM considerando viável a realização de Vasco x Boca no Nilton Santos.

Diante disso, a liminar foi negada.

O Vasco agora pode recorrer da decisão ao Tribunal de Justiça.

NAO SOU JORNALISTA @naosoujornal

EXCLUSIVA 🚨

🚨 MARACANÃ: JUSTIÇA NEGA LIMINAR AO VASCO

Apurado com @gustavotutinha @marcelopb1898 @EstagiarioVasco

A juíza da 2ª Vara Cível do Rio indeferiu o pedido de tutela de urgência para obrigar a concessionária a disponibilizar o Maracanã para Vasco x Boca Juniors, em 20/10.

⚠️ Importante: a decisão NÃO diz que o Vasco não tem direito ao Maracanã.

A magistrada entendeu que há divergência entre os laudos técnicos sobre o gramado e que, neste momento, não existem elementos suficientes para reconhecer a probabilidade do direito.

A ação continua tramitando. A discussão sobre o direito do Vasco ainda será analisada no processo.

A decisão também destacou que a PM apresentou manifestação favorável ao Maracanã apenas em comparação com São Januário, enquanto outro documento apontou o Nilton Santos como opção viável.

Atenção, Vascaínos! @AVascainos

Justiça nega pedido do Vasco para jogar contra o Boca Juniors no Maracanã

A Justiça do Rio de Janeiro negou, nesta segunda-feira (5), o pedido de tutela de urgência apresentado pelo Vasco para garantir a realização da partida contra o Boca Juniors, pela volta da semifinal da Copa Sul-Americana, no Maracanã.

O jogo está marcado para o dia 20 de outubro, às 21h30. O Vasco acionou a Justiça contra a concessionária responsável pelo Maracanã após ter o pedido de utilização do estádio negado. O clube argumentou que possui um Memorando de Entendimentos que prevê a utilização do Maracanã em quatro partidas por temporada e que a negativa deveria estar fundamentada em critérios técnicos e operacionais.

Na decisão, a juíza Adriana Marques dos Santos Laia Franco, da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital, entendeu que a questão depende de uma análise técnica mais aprofundada. Segundo o documento, Vasco e concessionária apresentaram laudos e documentos técnicos com conclusões diferentes sobre as condições do gramado e o impacto da realização da partida em 20 de outubro.

A concessionária sustenta que o calendário deixaria um intervalo inferior às 72 horas recomendadas entre partidas e que a utilização do estádio poderia comprometer a recuperação do gramado. O Vasco, por sua vez, apresentou planejamento técnico elaborado pela empresa Greenleaf e defendeu que não haveria risco de dano irreversível ao campo.

A magistrada destacou que, neste momento do processo, não existem elementos suficientemente seguros para afirmar a probabilidade do direito alegado pelo Vasco. A decisão ressalta que não está sendo declarado que o direito do clube não existe, mas que a questão precisa de uma avaliação técnica adequada e submetida ao contraditório.

Com isso, o pedido de urgência foi indeferido. A decisão não encerra o processo, que continua em tramitação.

A própria decisão registra ainda que há manifestação da Polícia Militar favorável à realização da partida Vasco x Boca Juniors no Estádio Nilton Santos.

O Vasco, portanto, segue sem a garantia judicial de realização do jogo contra o Boca Juniors no Maracanã. A definição sobre o estádio para a partida permanece em aberto no processo.

Podcast Cruzmaltino @PodCruzmaltino

🚨 JUSTIÇA NEGA LIMINAR DO VASCO PELO MARACANÃ

A 2ª Vara Cível do RJ negou o pedido de tutela de urgência do Vasco para obrigar o Consórcio Fla-Flu a liberar o Maracanã para a semifinal da Sul-Americana contra o Boca Juniors, no dia 20/10.

⚖️ A juíza entendeu que, neste momento, não há elementos suficientes para reconhecer a probabilidade do direito do Vasco, principalmente porque existem laudos técnicos divergentes sobre as condições e a recuperação do gramado.

O Consórcio sustenta que a realização da partida criaria intervalo inferior às 72 horas recomendadas entre jogos, considerando:

▪️ 18/10 — Fluminense x Santos
▪️ 20/10 — Vasco x Boca Juniors
▪️ 22/10 — Flamengo x Estudiantes

📌 IMPORTANTE: a decisão NÃO afirma que o Vasco não possui direito ao Maracanã. A própria juíza ressalta:

“Não se trata […] de afirmar que o direito alegado seja inexistente.”

Ela entende que a controvérsia técnica não pode ser resolvida, em caráter liminar, simplesmente escolhendo um dos laudos apresentados pelas partes.

👮 Outro ponto relevante: a decisão registra que a manifestação da PM apresentada pelo Vasco comparava apenas Maracanã e São Januário. Já outro documento da Polícia Militar, apresentado pelo Consórcio, aponta viabilidade para a realização de Vasco x Boca no Nilton Santos.

⏰ A situação ganha ainda mais urgência porque o Vasco informou no processo que hoje, 05/10, é o prazo para indicação do estádio à CONMEBOL.

A liminar foi negada, mas a discussão judicial não terminou.

💢 Seguiremos acompanhando os próximos movimentos do Vasco na Justiça.

Siga o Podcast Cruzmaltino para mais informações.

J.Americo @JAmerico1969

Informação. Justiça indefere liminar para Vasco x Boca no Maracanã, e contra a recomendação do BEPE atrai para si responsabilidadade sobre qualquer questão de segurança pública que possa acontecer, privilegiando um laudo de quem cuida do gramado em detrimento da recomendação do BEPE.