Jornalista revela motivo de a juíza ser substituída por um juiz tabelar

A recente decisão no processo de recuperação judicial do Vasco trouxe à tona questionamentos sobre a substituição da juíza Simone Gastesi Chevrand, da 4ª Vara Empresarial. A assinatura do juiz tabelar Victor Agustin Cunha Jaccoud Diz Torres no documento levantou dúvidas sobre o motivo da mudança.

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) prevê a atuação de juízes tabelares em situações de impedimento, suspeição ou ausências ocasionais dos magistrados titulares. No entanto, o regulamento não menciona férias como uma razão específica para essa substituição.

Sem uma declaração oficial sobre o motivo exato da ausência de Simone Chevrand, especulações são inevitáveis. Entretanto, tais suposições devem ser feitas com cautela até que haja um esclarecimento formal.

Dada a importância da decisão para o futuro do Vasco, a transparência sobre essa substituição é crucial e aguarda uma resposta oficial.

Com informações do jornalista Gustavo Cunha, publicadas no X.

⚠️ POR QUE A JUÍZA SIMONE CHEVRAND FOI SUBSTITUÍDA POR UM JUIZ TABELAR?

A decisão mais recente no processo de recuperação judicial do Vasco chamou atenção por ter sido assinada pelo juiz tabelar Victor Agustin Cunha Jaccoud Diz Torres, e não pela juíza titular Simone Gastesi Chevrand, da 4ª Vara Empresarial.

E existe um ponto que precisa ser esclarecido.

As normas do TJRJ sobre tabelamento estabelecem sua utilização em casos de impedimento, suspeição e faltas ocasionais dos magistrados.

Ou seja: o simples aparecimento de um juiz tabelar não permite afirmar que houve impedimento ou suspeição, porque também existe a hipótese de falta ocasional.

Por outro lado, a norma citada não trata “férias” como uma das hipóteses expressamente elencadas para o tabelamento.

Por isso, permanece uma pergunta objetiva:

Qual foi, oficialmente, o motivo da substituição da juíza Simone Chevrand neste caso?

Até que exista informação oficial sobre a razão da atuação do juiz tabelar, qualquer afirmação de impedimento, suspeição ou outro motivo seria especulação.

Mas diante da relevância da decisão para a recuperação judicial do Vasco, o esclarecimento sobre a substituição é necessário e merece atenção.