Garone: 'É um absurdo Vasco x Flamengo não ser em São Januário'

O Vasco quis participar da gestão do Maracanã e não deixaram.

O Vasco quis mandar mais jogos no Maracanã e não deixaram - lembra do papinho de excesso de jogo, gramado e etc?

Agora querem tratar o Maracanã como campo neutro?

Nos últimos anos Flamengo e Fluminense agiram como donos do Maracanã. Mas quando convém, para uma INVERSÃO DE MANDO DE CAMPO que os beneficia e  tira toda isonomia do campeonato, o estádio passa a ser de todos?

Não faz sentido.

Clássico sempre foi no Maracanã, ninguém duvida disso. Mas isso acontecia exatamente porque o Maracanã sempre foi a casa de todos.

O Vasco, aliás, de 1950 pra cá, quando o Maracanã foi construído, disputou MAIS JOGOS no Maraca do que em São Januário.

Roberto Dinamite fez MAIS GOLS no Maracanã do que em SJ.

Porém, quando passou a ser a casa de apenas alguns, deixou de ser campo neutro.

Os tempos, infelizmente, mudaram.

Ou o Flamengo aceitaria não jogar no Maracanã o seu jogo? Ou será que algum clube aceitaria fazer ida e volta com dois jogos em São Januário?

Ou o Maracanã é de todos, ou ele não é mais um campo neutro.

Mando de campo não tem apenas a ver com divisão de torcida. Tem a ver com gramado, o quique da bola, a velocidade, a atmosfera, as referências visuais no campo...

Quem joga sempre num lugar estará sempre em vantagem contra quem não joga nunca. E isso é o princípio básico da isonomia de QUALQUER campeonato: o direito a mandar o jogo no SEU estádio.

O Vasco não pode ser penalizado porque o Estado não é capaz de garantir a segurança. Afinal, o estádio comporta qualquer outro jogo. Se o problema é o encontro das torcidas - que acontece muito mais distante do estádio do que dentro ou no entorno -, que se tenha torcida única.

Mas no campo que o Vasco escolher, não no que lhe for imposto.

"É UM ABSURDO VASCO X FLAMENGO NÃO SER EM SÃO JANUÁRIO" | CORTE DO GARONE