Carregal diz que vai cobrar indenização da 777: 'O que fizeram...'

Vice-presidente jurídico do Vasco, Felipe Carregal afirmou que o clube vai cobrar na Justiça indenização da 777 Partners pelos danos causados pela gestão da empresa na SAF vascaína.

Carregal diz acreditar que o Vasco, no final das contas, é credor da 777. E que, se a empresa norte-americana não tiver condições, quem for responsável por ela, seja a A-CAP ou qualquer outro administrador, vai precisar assumir esse pagamento.

"Eu acredito que o Vasco é credor da 777, por tudo que a gente descobriu e está descobrindo. Vamos buscar uma indenização porque o que eles fizeram na Vasco SAF é temerário. Então nós vamos atrás dessa indenização", afirmou o VP.

A 777 está afastada do controle da SAF desde maio do ano passado, quando uma liminar da Justiça do Rio de Janeiro colocou o Vasco associativo, presidido por Pedrinho, no comando da empresa.

Recentemente, a decisão de um desembargador do TJ-RJ impôs limites ao Vasco na gestão da companhia e determinou que eventuais transações financeiras, alienação de ativos ou reorganização societárias devem ser objeto de prévio pedido de autorização judicial.

Quem está com a caneta?

Um julgamento para avaliar a liminar que dá o controle da SAF ao Vasco seria realizado na quarta-feira passada, mas o clube conseguiu adiar o pleito sob o argumento de que a 777 precisa explicar quem de fato responde pela empresa neste momento.

Na pílula divulgada na Vasco TV, Carregal também comentou esse trecho do processo.

- Lá fora tem uma discussão, um dos credores acusa a A-CAP de ser de fato a controladora do grupo. Nessa ação, essa empresa apresenta um áudio do próprio Josh (Wander, ex-sócio-proprietário da 777) dizendo que desde 2023 não assina um cheque sem autorização da A-CAP. Se isso for verdade, a consequência natural é que quem esteja comandando a empresa responda por seus atos. E se esse terceiro for a A-CAP, em algum momento ela vai responder - disse o VP do Vasco.

- É importantíssimo que de uma vez por todas se esclareça: quem tem poderes hoje para falar em nome da 777? Quem toma decisão? Quem está com a caneta? Eu não sei, hoje não se tem prova concreta de quem está com a caneta da 777 - concluiu.